當前位置:首頁 > 觀點 > 三家村 > 香港人“大曬”?

香港人“大曬”?

來源: 作者:鮑宇 時間:2019-08-07 15:38:12 點擊:

我們以為隨著送中條例的無限期暫緩,香港的動亂在一段時間內會消停,各方能夠好好坐下來,談談分歧訴求,能化解推進即化解推進,不能就繼續無限期。但結果卻依然不斷有新的情況發生,從小范圍的機場圍堵老人,到大范圍的第二次游行,再沖擊中聯辦,到這一兩天的不合作運動,罷工罷課……然后各方聲音繼續傳出,令人眼花繚亂。

從最開始的反對特區政府通過“送中條例”,到反特區政府,甚至反中央,以至于到現在反對一切,讓我們外部人士覺得,香港是不是現在很不安全。

早前有兩個情景最令外圍群眾最發寒。一是一群身份不明的元朗的白衣人,拿著粗棍直接沖入地鐵站,無差別地“見人就打”,地鐵頓時變成了人間煉獄;二是一老人在香港國際機場與聚集的人群發生口角,隨后老人被圍堵遭高聲喊叫、擠撞,后背還被貼黃色標語貼。可能因為這兩個地點場景都是我們到香港時會遇到的,所以看得膽戰心驚。

現在有種說法,雙方背后都有利益集團或者個人支持,如說白衣人士是和警方、特區政府勾結的,否則不會遲遲不來;又如機場的聚集人群據說是一群“港獨”,他們是接受外國勢力經濟支持,甚至是“拿錢辦事”的。對此,筆者表示懷疑。

香港本身的社會組成很復雜,政府、精英、新移民、海外人士、村民、古惑仔,加上殖民地又回歸的歷史,很容易就發生不同群眾的沖擊、眾斗、或文或武,形式不一樣而已。上文說的元朗地區,相比較而言屬于比較“偏遠”,村民的地盤意識比較濃烈,有人(示威人群)來搞事、居民(白衣人)自發來驅趕,更多像不同群體的爭地盤眾斗,筆者更偏向相信警方是因為事情有些發生不預期、無法應對暴力事件,先躲一躲再說,或也不知道去哪里(據說當時有1萬多起報案),這有點像美國發生槍殺案,警方也會先確保自身安全再去處理。

還有就是示威人群,當然會籌集經費或者其他的支援,但說這些人完全受外國勢力或利益集團指示、沒有自己判斷,則有點把事件發生的原因完全外部化,就目前來說也缺乏事實依據。香港目前這樣子,如果說是因為中央權力不斷干擾,那就是太低估了中央治理地方的智慧;如果說是外國利益集團控制暴躁無知年輕人,有大陰謀,那就是太高估示威人群的能耐,也漠視不同的意見,也把事情太簡單化。

看新聞的時候,看到有人質問特首林鄭月娥,為什么先譴責侮辱國徽再譴責白衣人,難道覺得前者更重要嗎?看到這里可能大家會覺得很奇怪,這樣排序有什么意義?但對香港人來說很重要,因為“香港人大曬”。

“大曬”其實是香港話中的“最高指揮權、決定權”的意思,“香港人大曬”就是香港人比所有事物都要大、厲害之類的,之前有個片段走紅,“有錢真是大曬”,就是有錢可以為所欲為,可幫助大家理解下。香港曾經是一個殖民地,得天獨厚,加上香港人勤奮努力,管制者事事照顧,過得頗順風順水。所以香港人覺得這個地方(地盤)很重要,自己很重要,而且大家都應該這樣覺得,甚至比國家更重要,需要排序。于是有一些內地政府問詢場合也會問,會不會來香港、會不會惠及香港、對香港有什么影響……哪怕兩者聯系不是很大,可能有人私下嘀咕“這關香港什么事呢”。有個視頻,幾個示威人士追問赴港旅游的人,你知道香港發生什么事嗎?你都被“禁閉”了,你清楚我們要什么嗎?你聽得到我們的訴求嗎?你為什么那么冷漠?你那么不關注我們的言論自由?可能那路人心里在想,懵逼了,我只是個來逛街的。

“香港人大曬”這種思想幾十年來都沒有什么改變,這可能內地觀念產生沖突,怎么化解將是一個長遠的治理問題。

相關閱讀:

評論信息

最多輸入150字
驗證碼
條記錄 /頁  首頁   尾頁  

最受歡迎文章排行

11选5每期必中