當前位置:首頁 > 觀點 > 三家村 > 香港要“點收科”?

香港要“點收科”?

來源: 作者:鮑宇 時間:2019-11-20 12:22:08 點擊:

從6月以來,香港的局勢在不斷發展不斷升級,哪怕事件的起因“送中條例”已經在9月被香港政府宣布撤回,情況絲毫沒有改善,到現在已經逐漸變味,越來越偏向成反政府反警察的暴亂。

網絡上看到的各種片段,從剛開始的游行,到后來的罷工罷課罷市,到阻塞地鐵道路交通,到進駐大學校園大肆破壞,越看越令人覺得壓抑難過,絲毫沒有感動鼓舞,如一段視頻里面的阿伯對示威者叫喊:“剛開始是同情你們的,但現在覺得你們好乞人憎(可惡)。”示威者將自己的憤怒,化作了玉石俱焚的做法,令情況越來越失控,讓人不禁發問:香港要“點收科”(粵語,意為怎么收拾這樣的局面)。

就目前來看,示威者和政府警方、甚至普通市民對峙如此緊張,很容易出現悲劇,又成為新一輪沖突的源頭,如早前的一香港科技大學大學生墜樓身亡,示威者聲稱與警察暴力執法有關,引發新一輪的示威破壞;還有一位57歲的大叔懷疑和示威者爭執,被潑易燃液體放火,造成其四成皮膚二級燒;同一天,警方和示威者沖突,一位學生中彈,病況嚴重;而那天據媒體報道一共有128人受傷送院,而這樣的日子不是特例。

應該說,最開始示威者的行動還算理性的,有固定的時間地點,一般市民不會受到影響,或者僅僅是出行受阻礙,但現在卻愈漸變得連普通人的生命都面臨危險了:一旦政見不同有爭執,就會被打被扔磚頭;正常行駛的巴士,可能碾到路上不顯眼的鐵絲,造成停駛甚至翻車連環撞;路上水井蓋被換上紙片,行人可能墜落受傷;還有任何用手機拍攝現場的人,都有可能被厲聲制止被說是間諜……原本繁華穩定的東方之珠變成這樣,真令人非常擔心痛心。

示威者稱其目的由始至終是“五大訴求”,現在香港政府滿足了一個訴求(撤回送中條例),也是讓步對話的信號,但其他訴求顯然是無法即時答應,如果訴求是合理、代表民意的,下一步是尋求合理的反對途徑,提出現實可行方案,而不是不斷制造流血事件,引起社會混亂的方式要求民主。想想此事發生在澳大利亞,你在有政治或其他訴求(如氣候變化),政府不回應,你砸地鐵商場,縱火堵大巴,可行嗎?合法嗎?

本周六(24日)是香港區議會選舉,之前有分析按照現在“民意”對特區政府的不滿,泛民派很有機會大勝,但是按照目前的形勢,一是有可能暴力沖突太嚴重,選舉沒辦法正常進行而延期;另一種可能是,激進示威者沒有停止暴力,引發民意反彈,泛民派沒有得到想要的結果。就如幾年前占中后的區議會選舉一樣,之前也有預測泛民派能獲勝,結果建制派依然囊括近七成議席,投票率創新高,不少人擔心香港未來而站出來反對占領運動。

建制派獲勝,很有可能再次把23條立法提上議程,以換取中央對普選問題的放寬(因為23條確保不會選出“港獨”政府),系列問題或者獲得一個解套。反過來泛民派獲勝,示威者出了口氣,可能會停止對峙,但長遠局勢卻更不可預料了。

而話說回來,香港目前存在的經濟社會結構問題(請問那個地方沒有?),難道根源在于不能普選?或者中央對香港的“不斷”干涉?冰凍三尺非一日之寒,社會制度出現問題、年輕一代遇到困阻,自喻開拓進取、靈活應變的香港人更應該更深入思考未來,提出可行性方案(現在完全看不到),才能爭取未來有更多的空間。

相關閱讀:

評論信息

最多輸入150字
驗證碼
條記錄 /頁  首頁   尾頁  

最受歡迎文章排行

11选5每期必中